欧普

  说起轻薄本，大家脑海里应该立刻浮现出几个耳熟能详的品牌，但是如果在轻薄本的基础上加入“商务”二字，恐怕不少人第一个想到的就是 ThinkBook，作为商务定位最成功的轻薄本品牌，ThinkBook 无论在设计还是品质方面，都有着深厚的沉淀。今天我们就借着两台分别搭载 13 代酷睿 i5 和 AMD 锐龙 7 处理器的 ThinkBook 16 + 轻薄商务本，看看谁更适合战未来。

  这次我们拿到的两台 ThinkBook 16 + 采用同一个模具，外观上完全没有区别，所以设计部分我们直接介绍搭载 intel 处理器的这台好了。

  两台笔记本都采用了 ThinkBook 系列经典的牛皮纸箱包装，包装左上角的红色 Lenovo 标签，下部分的撞色设计以及右下角的 ThinkBook Logo，让人看一眼就能脑补出机器上那些经典的设计元素。

  将两台笔记本同时掀开 A 面放在桌上，你能分辨出两者的区别吗？ThinkBook 16 + 依旧延续了联想 ThinkBook 系列的家族设计语言，银色 + 灰色的拼接撞色，瘦高字体的 ThinkBook Logo，还有绝对不会缺席的 Lenovo 标签，让两台机器在外观上呈现出简约干练的商务风，这也是很多办公需求的用户选择它的原因之一。

  另外，A 面细腻的金属喷砂材质，方正的机身线条，摸上去不沾指纹，比较高级的手感，也是 ThinkBook 系列一贯的特点。在机身的尺寸上，毕竟是 16 英寸的屏幕，机身薄至 16.5mm，重量为 1.8kg，不算非常轻薄但可以理解。

  而在 B 面的设计上，ThinkBook 也依旧遵循着实用为先主义，并没有采用高端轻薄本上越来越流行的镜面纯平 OLED 屏幕，而是边框高于屏幕的非四边等窄的雾面屏，但是联想为它专门设计了摄像头模组，屏幕还支持 180 度开合，以适应更多使用场景。

  首先是在整个摄像头模组放置区域的上面做了一圈凸起，上面甚至还印有 THINKBOOK 的大写 Logo，既方便单手盲开屏幕，又给镜头留下了更多空间。其次，在屏幕包边的黑色凸起上，联想安排了一个物理防窥拨钮，可以更好地保护隐私。

  既然这样设计，Windows Hello 人脸识别功能也肯定安排上了，联想还将镜头区域做成了对称的圆角矩形，视觉上更加美观的同时，也避免了单镜头和 Mic、传感器开孔对屏幕一体感的破坏。

  规格上，这是一块 16 英寸 16:10 的 IPS 屏幕，90% 的屏占比，拥有 2.5K 分辨率，120Hz 高刷新率，100% sRGB 色域，DC 调光，TUV EyeSafe 低蓝光护眼认证这些高端轻薄本该有的素质一个不落。同时，官方宣传它在色准上的平均 Delte

  实测在色域覆盖上，两台机器的表现都差不多，sRGB 色域均在 95% 以上，AdobeRGB 色域和 DCI-P3 色域也都在 70% 左右，属于中规中矩的水平。

  而色准方面，平均 DeltaE 为 1.21，最大 Delte E 为 1.73，符合官方的宣传，手动最大亮度为 350nit，不过屏幕整体素质确实不错。

  C 面同样是 ThinkBook 非常经典的设计风格，全尺寸的键盘布局，下沉式方向键，右上角独立放置并带有电源指示灯的电源键，数字键区的“0”保留了传统键盘加长设计，右下角的 Lenovo 标签等细节逐一得到保留。特有的下凹人体工学键帽，且底部为弧形设计，更加贴合手指，敲击起来更加舒适。

  触控板的面积非常大，位置偏左，表面采用光滑金属材质，触控非常灵敏，支持全域按压。

  联想 ThinkBook 16 + 的机身底部设计中规中矩，上半部有横贯左右的脚垫和进风口，下半部左右两侧有一对扬声器开口和白色橡胶脚垫，D 壳四周边缘做了斜切处理，握持起来更舒适，也有一定的视觉减薄作用。

  接口方面，两台机器也是一模一样，除了 C 口规格稍有区别，其它都保持了一致。机器左侧依次是支持充电的全功能 USB-C 接口，USB3.2 Type-A 口，HDMI2.1 接口，USB-4 / 雷电 4 接口，3.5mm 音频口。

  机身右侧从左到右依次是隐藏式 USB2.0 接口，全尺寸 SD 读卡器，USB3.2 Type-A 接口，RJ45 网口以及防盗锁扣。

  接下来我们看一下两台机器的 CPU 规格，一台搭载了 13 代酷睿 i5-13500H 处理器，10nm 制成工艺，12 核心 16 线MB，加速频率 4.7GHz。

  另一台搭载的则是锐龙 7 7840H 处理器，作为新一代的轻薄本“新宠”，其采用了更为先进的 4nm FinFET 工艺，8 核心 16 线MB 三级缓存，功耗 54W，加速频率可达 5.1GHz。同时，锐龙 7 7840H 的核显 780M 性能也非常强悍。

  我们按照惯例先对两台机器进行烤机，看看它们的性能释放和功耗表现如何，毕竟功耗调度和性能发挥是息息相关的。在 AIDA64 的单烤 FPU 测试中，i5-13500H 这边烤机一开始功耗能够上 80W，5 分钟后缓缓降到 54W，10 分钟最终功耗保持在 52W，CPU 温度 94 度，此时 CPU 性能核的频率为 3.6GHz，散热表现中规中矩。

  再来是锐龙 7 7840H 这边，同样一开始功耗也能跑到 80W 左右，10 分钟后稳定在 54W，CPU 温度 93.6 度，CPU 频率则稳定在 4.0GHz，很明显搭载锐龙处理器的这台 ThinkBook 16 + 在功耗和性能释放上要更好一些。

  那么在内存和硬盘上的表现，两台机器又如何呢？从规格上看两者的内存都是板载 LPDDR5 5200MHz 的，可选 16GB 和 32GB 两个版本，实际跑出来的成绩也比较接近，读取和拷贝分数都在 6 万MB/s以上，写入速度也达到了 9 万MB/s左右，延迟表现上内存延迟和 L3 缓存延迟各有胜负，但差距都非常小，总体属于统一水平。

  硬盘方面，两台机器配备的硬盘型号和容量也是相同的，都来自台厂亿联，容量都是 1TB 的大小，系统默认分成了 2 个盘符。

  实际的跑分表现上，两者的表现也都差不多，这里就不做具体解读了，大家直接参考上面 CryStalDiskMark 的实际跑分结果就好。这样的内存和硬盘表现，对于普通消费者够用了，结合两者 5500-6000 档位的售价也是合理的配备。

  在生产力方面，我们先通过 PC Mark 10 的现代办公基准测试，看看二者的日常办公性能。如上图所示，搭载 i5-13500H 的这台 ThinkBook 16 + 在该项测试中综合成绩为 5992 分，常用基本功能分数来到了 11000+，生产力和数位内容创作得分均在 7000+。

  另一台搭载锐龙 7 7840H 的 ThinkBook 16 + 综合分数更高一些，达到了 6392 分，其中常用基本功能的分 10000+，生产力的分 7427 分，与酷睿版本差距不大，大师数位内容创作子项目分数高达 9424 分，比酷睿版多了 2000 多分，这个就明显还是核显性能方面的优势了。

  续航方面，两台 ThinkBook 16 + 都配备了 71Wh 的电池以及 100W 的小巧 USB-C 电源适配器，我们再次通过 PC Mark 10 的现代办公电池基准测试考验一下双方的续航能力，测试条件为 20% 屏幕亮度，电池选择最佳能效，关闭蓝牙。最终，ThinkBook 16 + 酷睿版跑出了 7 小时 36 分的成绩，而 ThinkBook 16 + 锐龙版则跑出了 8 小时 12 分的成绩，领先了差不多半个小时左右，ThinkBook 16 + 锐龙版再次保持住了领先优势。

  值得一提的是 ThinkBook 16 + 虽是轻薄本定位，系统自带的联想智能引擎应用中依旧提供了 AI 场景侦测和性能切换功能，场景调节会根据性能负载和具体应用场景自动匹配合适的模式，而性能切换允许用户自由切换省电、智能和野兽模式三档，兼顾性能与续航。为此我们也顺带跑了一款游戏试试。

  将性能模式切换为野兽模式后，我们运行了经典的动作冒险 3A 游戏《古墓丽影：暗影》，它的优化做得可以说非常好了，在游戏中选择 1080P 最低画质，运行自带的性能基准测试，ThinkBook 16 + 酷睿版最终平均帧率 37 帧，离 60 帧畅玩还有一定的距离。

  但是，在同样的游戏设置下 ThinkBook 16 + 锐龙版则跑出了平均 65 帧的成绩，流畅运行没什么压力，不得不说锐龙 7 7840H 的核显图形性能确实厉害。

  这两台 ThinkBook 16 + 体验下来，印象最深的还是设计与质感，不仅有很多经典的设计元素加持，在观感和质感上也做到了表里如一，商务属性十足且非常实用。比如摄像头的物理防窥拨片，键盘 & 触控板的打字手感和手势操作，都有着稳定出色的发挥。小巧便携的 100W 快充电池配合机身整体的尺寸重量，便携性也不是问题。

  而在性能和功耗表现上，两台笔记本的表现也都符合预期水平。如果你是偏日常办公和轻度网页浏览、在线视频等需求的用户，那么 ThinkBook 16 + 酷睿版就能满足你的需求。但如果你希望性能更强一些，能够满足轻度的视频剪辑和游戏需求，续航也更耐用一些的话，ThinkBook 16 + 锐龙版无疑是更好的选择。