为啥各大手机厂商都争欧普相取消35MM标准耳机插孔?
我们的手机,有一个平时大家很不关注,但是使用的时候又非常必须的开口,那耳机孔,其实耳机孔平时不使用的时候还容易积灰,但是失去了又不行。
其实3.5mm耳机孔已经有很长的历史,因为耳机孔并不是为手机设计的,所以耳机孔的存在让手机空间变窄,导致手机空间不足,无法升级新的相机科技、电池、处理器等。
Iphone7之后取消了耳机孔,目前我们可以看到明显有所提升的是电池容量(苹果自卖自夸)和防水性能两方面。
苹果号称去掉耳机孔就可以提升续航,苹果手移除耳机孔使得手机内部有了足够的空间去放置更大的电池,因此iPhone 7及iPhone 7 Plus的容量都相比以往的苹果手机有所提高。其中iPhone 7的电池容量比iPhone 6s的大14%,而iPhone 7 Plus的电池容量则比iPhone 6 Plus大上5%。
但虽然苹果引起了取消3.5mm耳机接口对于当前大多消费者来说,依然是持反对态度多于接受。理由有千万,但终归结于为几点,取消3.5mm耳机接口,很明显的就是不能同时一边给手机充电,一边使用有线耳机听歌,除非该手机支持无线充电(虽然Iphone8终于支持无线充电了,不过配件一样要额外花钱,而且冲的还慢)
最重要的是,随身携带转接口让使用非常不便,或者纯属不喜欢佩戴无线蓝牙耳机。就目前来看,取消手机3.5mm耳机接口的厂商都提供了转接线来帮助消费者渡过缓冲时期。
其实笔者一直认为取消耳机孔是很不方便的。若只是插耳机日常使用,那么3.5mm耳机口和Type-C只是形态上的不同,若想获得更高品质的音乐,3.5mm同样可以作为line out去连接更高阶的放大设备。况且,对手机声音体验影响最大的应该是发声单元的搭配(也就是耳机),还没有必要纠结到信号传输的层面上。取消3.5mm耳机孔,意味着重新树立新的标准,有的是Type-c接口、有的是Lightning接口。标准的不一致势必给用户带来使用上的困扰,为了不同数码设备配备不同的耳机转接口。其次,新耳机势必给用户带来额外的消费负担,且不说苹果出品的千元无线耳机,就是国产厂商出的Type-c接口耳机,由于需要配备独立运放芯片,售价比传统有线耳机更加昂贵。如果你有一副好的蓝牙耳机,想要追求蓝牙音质,那么至少也要选择支持aptX的手机。令人高兴的是,下一代安卓系统Android O内置了LDAC的支持,如果市面上也普及LDAC蓝牙耳机,那么蓝牙也可以变得HiFi起来,只是现如今这种创新,却是以牺牲用户的便利性为前提:砍掉耳机孔之后,不能边充电边听歌了,耳机接口也不通用了,连听歌也变得更麻烦了。或许有一天,我们会慢慢妥协于这样的创新,因为到时候几乎所有的厂家都会加入这个阵营,只是我们真的需要这么大的代价去接受这样的创新吗?
苹果取消耳机孔,是为了强推自家的蓝牙耳机,索尼保留耳机接口,是为了自家的音频产品线,那小米和乐视到底是怎么想的?为什么要跟无谓的风呢,幸亏乐视现在陷入麻烦,小米也失去了头名的宝座,不然说不定全国的手机厂商都会跟风了,有时候想想VIVO和OPPO虽然被戏称为“红蓝大厂”,可是人家可是一直保留着耳机孔呢。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
余承东也很疑惑!为什么在iPhone 15开售后,华为Mate 60更难抢了?
iPhone 15/15 Plus首发体验:Pro级实力认证,加量不加价
iPhone 15 Pro系列体验:升级不止「Pro」 综合表现「Max」
消息称苹果正测试 27/32英寸 OLED iMac、20英寸的 OLED MacBook
妈妈让宝宝乖乖坐在楼下等一会,邻居看到孩子一个人 担心询问,“怎么一个人坐在这儿 妈妈去哪儿了”,孩...
在成长的道路上,和#QQ星原生DHA纯牛奶 一起守护孩子的兴趣#原生营养更好成长 #宝妈推荐 #妈妈...
欧普