欧普

  现在这个价位的头戴耳机，40mm大动圈+主动降噪+长续航都已经成为了标配。今天，我就选了网上好评度超高的三款耳机做一个实测，看看谁才是真正的性价比之王。

  文中包含大量实拍细节图片与碎碎念，请配合目录食用，赶时间的朋友可直接拉到末尾查看总结部分。

  *以下音质测试所用前端均为iPhone13 pro，Hi-Ries音源

  倍思h1的声音表现有点出乎我的意料，综合表现上甚至还要比老牌音频厂商漫步者的w820nb强上一筹。

  尤其是低频表现，有质有量，凝而不散，十分难得。人声处理也很不错，有厚度，也不会闷。整体而言是一个不太偏科的通吃型声音取向，在此基础上更善于驾驭节奏感强的舞曲或者流行音乐。

  三者中最好的。整体的设计语言带着一股苹果味儿，尽可能的避免多余的开孔以及固定螺丝的外露，头梁的伸缩臂更是直接采用了跟AirPods Max类似的样式。整个耳机外观给人的感受上会更高级一些，比较适合送妹子。

  闪充技术，充电10分钟可以达到10小时的听歌续航，加上耳机本身（降噪关闭情况下）长达70小时的续航，基本不会有电量困扰。甚至这个续航+快充的组合都让人感到有一些性能过剩，对我个人而言，我更倾向牺牲一些电池换取重量上的减轻，虽然300g左右的重量比384g的AirPods Max还是要轻不少，但相比220g的漫步者w820nb，还是稍有负担的。

  漫步者w820nb都没啥好说的，舒适度最高。ikf压迫耳朵的问题比较大，倍思则在头部压力和重量上都逊一筹，这俩舒适度差不多看个人情况五五开，耳朵小的朋友佩戴ikf king舒适度应该还是不错的，头小的朋友面对倍思h1的缺点也会比较ok。

  耳廓自适应微调的设计，支臂和耳罩的连接处有一个弹性的活动空间，官方宣称是可以根据头型贴合耳朵。但戴上以后的自适应空间总觉得十分有限，夹头感明显，后来我摸索出正确的佩戴方式，佩戴前要先双手撑开耳罩到最大，然后戴到头上，等它回弹，这时候就能起到自适应效果，夹头情况也缓解很多。

  不支持有线连接。这一点其实见仁见智，跟手机上要不要留耳机孔一样，倍思h1不支持有线连接，换来了更少的开孔，外观上看起来更加简洁大方，但对一部分人群来说就没那么方便。ikf则是另一种方案，通过随机附带的AUX连接线连接耳机，可以直接把耳机作为有线耳机使用，甚至还配备了麦克风接口以及一根电竞麦，方便平时上网课和游戏。

  type-c数据线连接，作为有线耳机使用，同时在有线模式下，可获得Hi-Res音质体验（蓝牙模式是没有Hi-res wireless认证的），type-c线这个设定反正就……多少会有点鸡肋。

  低频量感上要少了不少，但仍然有一定下潜。而在高频的延展上，要比倍思h1稍强上一丝。风格上会更适合听一些女声清唱为主的音乐或者拉弦类乐器的演奏。

  ikf kings的声音虽然低频有量但是很散，听感比较浑浊，人声和伴奏的分离不足，乍一听比较轰头，但很容易不耐听。这个也是很多低价位耳机比较常见的问题。

  不仅仅是塑料感重，甚至还有线在外。让人有点难以相信，这是漫步者的做工水准。

  牺牲一些重量优势，在材质上下下功夫。对比另外两款，在这上面输了不是一点半点。甚至w820nb还是三者中标价最贵的一款。

  w820nb在音质上实际也不能说输给倍思h1，只能说声音取向上有一些差别。降噪上本次测试的三款耳机均不支持触控手势操作，需要以实体按键调节降噪模式。漫步者w820nb的降噪实力整体与倍思差距不大，虽然降噪深度参数上38dB虽然也比40dB浅了2dB，但实际在地铁之类的通勤环境下也是几乎感知不出差别。

  低延迟游戏模式还有双设备连接这些数码功能上，还是能看出来跟另外两款存在一些差距的。包括配套手机app，三者都有降噪模式&档位调节、EQ调节的基础功能，但倍思和ikf还要多出定位查找等实用功能来。

  三者中价格最低的，最低价格甚至能做到200元以下。在能遇到好价的情况下，kings凭借自身能有都有的水桶设定，依旧具有性价比。

  整个耳罩的口径有些显小，而且耳罩后的发声单元有一块明显的突起，不确定是佩戴状态传感器还是气孔，总之实际佩戴起来反而感觉耳部的空间很局促。

  不像耳罩式的耳机，反而像压耳式。压力不像包耳式耳机一样分散在耳朵周边骨骼，而是直接压在了耳朵上。

  aux连接线，可以让你更方便更兼容地在笔记本、手机、学校机房、网吧使用有线连接。同时，相比另外两款，ikf kings可以进行折叠收纳，更便于揣在包里携带。以及附赠的麦克风，可以牢固得插在麦克风的固定卡槽，方便上网课和游戏沟通。

  降噪仅支持开启和关闭，以及在app上调节降噪强度，不支持环境音模式（通透模式），使用上还是多少还是会有些不便。

  都是“滴滴”声作为反馈，多少带些廉价感，应当是直接使用了行业内现成的通用方案，没有进行独立优化。设备切换状态时没有足够清晰的反馈，再加上开孔多容易误触，操作上辨识度过低。侧面也反馈出ikf作为新锐品牌，有一些技术细节还是需要再加油打磨一下的，至少耳机本身的固件优化，优先级应该排在升级手机app之前。